|
Vesipedot pelasivat kotihallissaan uppopallon kolmannen SM-sarjakierroksen ja kohtasivat sarjaa johtavan Riihimäen Urheilusukeltajat sekä neljäntenä majailevan CSP Bettan.
Ensimmäisessä ottelussa vastaan ui Riihimäen Urheilusukeltajat, jotka olivat parhaalla mahdollisella kokoonpanolla mukana kuten myös Vesipedot. Ensimmäinen erä oli pitkälti Riihimäen hallintaa. Pallo kiersi pelaajalta toiselle, mutta painopiste pelissä oli kuitenkin kaukana korilta. Tästä syystä mitään maalipaikkoja ei Riihimäki pystynyt luomaan. Vesipetojen hiukan vaisu aloitus peliin antoi myös lisäeväitä rauhalliseen kyttäyspeliin molemmin puolin. Vesipedot pääsivät muutaman kerran kokeilemaan hyökkäyspeliään, mutta ilmeisesti pelaajat olivat vielä nukuksissa, koska hyökkäyspelissä sorruttiin karkeisiin virheisiin ja useisiin harhasyöttöihin. Erän loppupuoliskolla hyökkäyskuviot löysi paikkansa ja Vesipedot pystyivät luomaan pari tiukkaa tilannetta Riihimäen korille. Näistä toisessa Jussi Marttilalle tarjoutui täysin vapaa korituspaikka, mutta maalivahti joutui turvautumaan korista kiinnipitoon. Niinpä tuomarit antoivatkin rangastuspallon Vesipetojen eduksi. Tekijänä Marko Enberg ei antanut mahdollisuutta Riihimäen maalivahdille vaan pussitti pallon koriin varmasti. Erätauolle siirryttiin 1-0 johtolukemissa.Toisessa erässä molemmat joukkueet olivat selvästi aktivisempia ja myös tilanteita syntyi. Riihimäki pääsikin rakentamaan hyvän hyökkäyksen ja rikkomaan Vesipetojen puolustuksen, joka johti siihen, että Riku Riikonen joutui rikkomaan rangaistuspallon arvoisesti estäessään varman korituksen. Jari Hovikorpi asettui torjumaan rangaistuspalloa. Tilanne etenikin hyvin siihen saakka, kun sekä Hovikorpi että Riihimäen hyökkääjä olivat molemmat pinnassa pallon tippuessa pohjaan. Tuomari katsoi tilanteen niin, että Hovikorpi esti hyökkääjää saamasta palloa ja joutui jäähylle. Uusintarankkarissa Riku Riikonen joutui myös toteamaan tuomarin nuijan kopautuksen, kun myös hänelle annetun jäähyn syyksi kerrottiin kuristaminen. Toisen uusintarangaistuspallon torjujaksi asettui Rami Riikonen, joka hyvän alun jälkeen joutui nöyrtymään viime sekunneilla hyökääjälle. Peli oli siis tasan. Riihimäen ollessa kahden miehen ylivoimalla kokonaiset kaksi minuuttia, olisi ollut suoranainen ihme, ellei koria olisi syntynyt. Jäähyä oli kuitenkin enää jäljellä 30 sekuntia, kun Riihimäki pääsi ylivoimalla tekemään toisen korinsa. Tilanne tasoittui jäähyjen jälkeen kuitenkin vain hetkeksi kun Marko Enberg joutui jäähyllä varusteisiin tarttumisesta ja melkein heti perään Jari Hovikorpi jo toiselle jäähylleen samasta syystä. Riihimäki käytti jälleen tilanteen hyväkseen ja meni jo 1-3 johtoon. Loppupelissä tilanteita tuli muutama molempiin päihin, mutta sen enempää ratkaisevia koreja ei tullut. Ottelun jälkimainingeissa Marko Enberg hankki vielä itselleen epäurheilijamaisesta käytöksestä rangaistuksen, jonka käsittely kuitenkin siirtyi uppopallovaliokunnan seuraavaan kokoukseen. Pelilisesti ottelussa ei ollut mitään hävittävää etukäteen, mutta toteutus oli joukkueelta hyvin vaisu. Pelissä annetut jäähyt ja rangaistuspallo eivät myöskään parantaneet tilannetta. Seuraavaan mahdolliseen kohtaamiseen altaaseen pitäisi hypätä nimensä veroinen lauma pelaajia eikä tällaista näin nukkuvaa joukkuetta. Toinen ottelu CSP Betta oli ennakolta päivän otteluista helpompi, mutta aliarvioida ei silti vastustajaa voinut. Moskovalaisten peli oli parantunut tämänkin kauden aikana huimasti ja Vesipetojen päänahka oli syystä kin arvokas saalistettava. Peli oli hyvin samantapainen kuin Riihimäkeäkin vastaan. Vesipedot odottivat korillaan mahdollista pallonriistoa, mutta kukaan ei juurikaan haastanut vastustajaa tekemään virheitä. Hyökkäyspäässä palloa heiteltiin huolimattomasti ja niinpä Betta saikin lähes ilmaisia palloja taas uuteen salamahyökkäykseensä. Ensimmäinen erä oli tasaista vääntöä, mutta tilanteita ei kumpikaan oikein pystynyt luomaan ennen kuin pallo oli jälleen vastustajan hyökkääjien toimesta sidottu kiinni. Toisessa erässä peli jatkui samalla tasolla, vaikka hyökkääjille olikin annettu ohje nostaa karvaustaan sekä ottaa kovempaa kontaktia vastustajaan. Erän alkupuoliskolla syntyi kuitenkin läpiajosta hieno tilanne, jonka laittaminen oppikirjaan ei menisi hukkaan. Jussi Marttila sai läpiajon päätteeksi revittyä vastustajan maalivahdin pois korilta, jolloin Rami Riikonen äkkäsi tyhän korin odottavan vain sen valtaamista. Tilanteeseen hieman perässä tulleen Janne Pykälistön oli helppo työ poimia syöttö Marttilalta ja viedä se Riikosen käsiin. Näin ottelun avausmaali oli syntynyt. Maalin jälkeen joukkueiden pallollinen peli pysyi samanlaisena kuiin alussakin, mutta jostain syystä Vesipetojen puolustus hajosi täysin pirstaleiksi. Olikin vain puhdasta onnea, ettei Betta tehnyt tasoituskoria erän loppuun. Ottelu päättyi Vesipetojen onneksi 1-0 voittoon ja kolme pistettä lähti kierrokselta mukaan vahventaen sarjapaikkaa numero kaksi. Otteluiden sisältö kuitenkin herättää kysymyksiä loppukauden harjoittelun suhteen, että tulisiko harjoituksiin lisätä hieman harjoituksia, missä pelaajat olisivat pakotettuja ottamaan kovempaa kontaktia niin karvaus- kuin koritustilanteissakin. Vai onko ongelmat vain liian heikoksi jääneen peruskuntokauden syytä. Seuraavan kierroksen ottelut PSK Kuplaa sekä Tampereen Urheilusukeltajia vastaan näyttää, missä mennään kuitenkin sijoituspelejä ajatellen. Aikaa vielä on, mutta paljon on tehtävääkin. |
